近日，有网友称百度副总裁谢广军女儿因饭圈纠纷，多次在微博“开盒”他人隐私信息，引发热议。
刚刚，百度就“高管女儿开盒事件”发声明：
近日，“谢广军女儿开盒”事件引发了大家的关注和担忧，百度坚决谴责这种窃取和公开他人隐私的网络暴力行为。百度对于任何侵犯用户隐私的行为都是零容忍。
实际上，百度内部实施了数据的匿名化、假名化处理；数据存储和管理实行严格隔离和权限分离，任何职级的员工及高管均无权限触碰用户数据。百度安全部门反复调取了相关日志，并查验当事人权限。结果表明，开盒信息并非源自百度。
经过调查，开盒信息来自海外的社工库——一个通过非法手段收集个人隐私信息的数据库。相关调查过程已取证，并得到公证机关公证。
网上流传的“当事人承认家长给她数据库”的截图内容为不实信息。此外，事件期间，社交媒体出现了大量文案高度雷同的造谣内容。针对相关网络谣言，公司已向公安机关报案。
3月18日，一名称遭到其女儿开盒的当事人小可（化名）接受采访表示，“我的信息被随意揭露，让我在互联网上毫无安全感，只要我的言论让别人感到不满，就可以随意公布我的信息，引导他人对我进行网暴，我感到很不安。”
小可告诉记者，自己18日已经向其所在地派出所报警。而对于谢广军在朋友圈的道歉，她表示不认可，“我希望他可以公开道歉。”
小可取得的报警回执。（受访者供图）
当事人：精神损失严重
要求百度高管公开道歉
开盒事件给小可带来了极大影响，“我们的信息被二次传播得很高，有的达到了上万赞和500次以上的转发。”对此，她感到十分不安，“只要我的言论让别人感到不满，就可以随意公布我的信息，引导他人对我进行网暴，我感到很不安。”
她还表示，“犯错的人没有受到惩罚，现在我只要看到和这起事件相关的企业名、人名，都会很影响我的心情，精神损失严重。”
针对该事件，百度副总裁谢广军于3月17日发布微信朋友圈表示深感愧疚，并向所有受影响的朋友郑重道歉。
对此，小可表示不认可，“我与她并不认识，也无纠纷，不存在争执，和谢广军所说的不符。”她进一步表示，“在朋友圈道歉，受害者看不到。我希望他可以公开道歉，并且说明他的女儿是如何获取这些信息的，是否和百度数据库有关。”
据悉，3月17日下午，百度安全负责人陈洋在公司内网做出了一段回应说明，表示“谢广军女儿开盒事件”数据并非从百度泄露。截至目前，百度及谢广军尚未针对该事件进行公开声明。
女孩追星开盒孕妇，
只是饭圈问题吗？
此前，微博账号“xxxd眼眸”（以下简称“眼眸”）因追星纠纷，涉嫌多次参与“开盒”网暴行为。因为近期挑起对一名孕妇网友的大规模网络暴力，而引发公众不满。
3月16日，有网友爆料称“眼眸”疑为百度副总裁谢广军的13岁女儿。
3月17日，有权威媒体截图谢广军致歉朋友圈，变相证实了网友的猜测，即涉事账号“眼眸”为自己的女儿所有。
然而，这样轻飘飘的致歉未能平息公众怒火。不只因为道歉态度的傲慢——对于自己的女儿仅仅“严肃批评了她的行为”，强调自己的女儿被反向爆料是百度副总裁女儿也是“开盒”受害者，呼吁“大家停止扩散相关内容，给她一点改正和成长的空间”。
更因为此次网暴的严重性。
事件缘起是某营销号3月12日发布了一条张元英巴黎时装周看秀当天往返的行程，形容为“魔鬼行程”，该孕妇在早6点留言“12小时的飞行又不是她自己开飞机。。头等舱睡觉不要太舒服啊。还魔鬼行程，真是什么话都说出来了。。”
这句评论是否该遭遇网暴相信各位自有判断
旋即在评论区遭遇粉丝的疯狂辱骂，诅咒她生畸形儿。而这目前还只停留在网络辱骂层面。
仅仅6小时后，她的身份信息被曝光，互关好友遭遇骚扰。
9小时后，该孕妇网友的姓名手机号工作单位已经在广场散播，粉丝开始进行电话骚扰和短信辱骂并在广场炫耀截图。
19个小时后，孕妇丈夫朋友圈收到陌生网友“告状”微信骚扰，声称孕妇骗婚骗彩礼，广场粉丝评论“希望她被老公家暴打死”。
同一时间，甚至有粉丝去到孕妇线下工作单位蹲守……
更令人感到胆寒的是，这名孕妇网友不仅在21年曾发博称赞过张元英，此后更把微博作为树洞分享着现实婚姻、家庭生活的不顺利与磨难。然而这些生命之重都成为了粉丝反向攻击她的利刃……
最初，尚未明确指向“开盒”的始作俑者。没想到3月15日“眼眸”主动认领，并态度嚣张毫无悔意，甚至出言挑衅：“快来报警吧上个放话要抓我坐牢的过了一年了依旧没给我一个教训看看我ip在哪呀”。IP地址显示加拿大，暗示国内法律法规对她没有任何影响。
事件曝光后，有网友站出来表明自己也曾被“眼眸”开盒，如若不是孕妇事件，恐怕也无法被公众关注到韩娱明星的粉丝已经到了如此疯狂的境地。
而这也就指向了问题的根源，相比于追究一个13岁女孩的责任，更令人担忧的是——
一个身处境外的13岁孩子，如何轻易获取到的大量互联网用户的隐私信息？！
然而这名百度副总裁对于事件的解释不仅模糊不清且存在漏洞。
首先他声称女儿获取的隐私数据来源于“海外社群网站”，但网友很快“打脸”：“眼眸”多次“开盒”，涉及到的隐私信息不仅有姓名手机号身份证号，还有工作单位、亲属身份信息，甚至是生辰八字。这已经远超普通社交媒体可获取的范畴。
因而有网友质疑这是通过非法手段（如社工库）或利用百度内部权限获取数据。
如果是后者，平台高管拥有任意调用用户隐私数据的权限，并且轻易向自己亲属开放，那么背后的数据安全风险将无法想象。
如若不是，平台是否应当启动独立调查，明确“眼眸”获取用户隐私的具体来源，用以消除公众的隐私数据安全恐慌？与此同时，即便14岁以下的未成年人不承担刑责，那么作为其监护人是否应代子女向公众给一个交代，而不是在朋友圈私域的“自罚三杯”？
隐私数据的安全问题之外，如果不是此次孕妇开盒事件，大众恐怕不知道眼下饭圈的疯魔程度。
能够以“开盒”网暴成人的，竟都是一群未成年女孩。而吊诡之处在于，她们歇斯底里戕害同胞所竭力“维护”的，竟是一个海外女团明星！
如果说内娱粉丝群体尚且顾及到自己的网络言行，是有可能影响到自家偶像大众好感度的；那么对于追逐韩星的低幼群体来说，叠加了“未成年”与“海外偶像”两重“免责金牌”，在互联网的作恶，自己不需要负责，偶像也不用担心承担“连坐”风险。再加上“法不责众”，当网暴变成饭圈的集体行为，就更加肆无忌惮、愈演愈烈。
无独有偶，另一韩星金秀贤身陷金赛纶自杀风波。尽管事件尚未有定论，可明眼人至少会保持缄默静待结果。遗憾的是，打开“金秀贤超话”，大量粉丝仍表示“相信哥哥”，认为只是正常的债务纠纷与恋爱。但这份笃信又是基于什么呢？扪心自问，是通过他饰演的角色？还是他在镜头前展现的种种？可这，又怎么能为镜头外的人生作担保呢？
正视不良饭圈文化，正视数据安全，因为这事关每一个普通人上网冲浪的安全感，更事关国家公民数据安全。
那么现在的你，还敢在互联网上对娱乐明星评头论足吗？
新民晚报（xmwb1929）综合百度、文汇报、读特新闻、此前报道、新闻晨报
编辑：尹尚胜男
编审：戴慧菁
相关文章：
多地爆发！警方提醒！03-19
3·15晚会之后，雷军微博评论区又成“许愿池”，网友喊话：考虑下生产吧！03-18
仿瓷工多少钱一平方01-31
哪里可以找铺位01-27
哪里有房源01-27